Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-1743-540-2017].docx
Bylos nr.: A2.13.-1743-540/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK VTV Prevencijos skyrius 191008196 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Įstatymų dėl atsakomybės už administracinius nusižengimus galiojimas
Kiti įstatymų dėl atsakomybės už administracinius nusižengimus galiojimo klausimai
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1743-540/2017

  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03500-2016-9

  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3

(S)

 



 

 

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. balandžio 24 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir

             

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma A. G. paskirtas 30 valandų viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesutinka atlikti viešųjų darbų. A. G. paaiškino, kad jis šiuo metu dirba, todėl negali ir nenori atlikinėti paskirtų viešųjų darbų ir prašo juos pakeisti į baudą.

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas.

2017 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. G. paskirtas ir neatliktas 10 (dešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 30 (trisdešimt) valandų viešųjų darbų dviejų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 15-16).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad A. G. nesutinka atlikti viešųjų darbų ir prašo juos pakeisti į baudą. 

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 10 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. gegužės 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4185-540/2016 A. G. paskirtą 10 (dešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16057475226. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                     Violeta Miceikienė