Adm. byla Nr. A2.11.-5609-478/2011

Proceso Nr. 4-05-3-05584-2011-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 52.3.; 50.1.2.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 7 d.

Kaunas

              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), Kaunas, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              2011 08 24 apie 10.17 val. A. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pristatytas į policijos įstaigą, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, prisistatė kitu asmeniu – M. J., pasirašė jam surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą, t. y. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nurodyti savo tikslius asmens duomenis, padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

A. J. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina A. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. J. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu pagal LR ATPK 187 str. 2 d.; administracinio teisės pažeidimo protokolu pagal LR ATPK 178 str. 1 d. bei asmens paaiškinimu, kurie buvo surašyti A. J. prisistačius kitu asmeniu – M. J.; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 08 24 d. į Žaliakalnio PK buvo pristatyti asmenys, kurie viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, vienas iš minėtų asmenų prisistatė A. J.; tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 08 24 apie 10.17 val. į Žaliakalnio PK už alaus gėrimą viešoje vietoje buvo pristatytas pilietis, kuris pasivadino M. J., asmens dokumentų su savimi neturėjo, į užduodamus klausimus apie gimimo datas ir artimuosius atsakinėjo teisingai, todėl jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., asmuo protokolą pasirašė, įtarus, kad asmuo meluoja, buvo nustatyti tikri jo anketiniai duomenys, t. y. kad tai A. J., gim. 1989 05 20; A. J. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, jog jis pažeidimą pripažįsta, paaiškino, kad norėdamas išvengti administracinės atsakomybės, pareigūnams prisistatė kitu asmeniu, nurodė savo pažįstamo anketinius duomenis, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. J. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nurodyti savo anketinius duomenis, A. J. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 302 ² str., teismas

n u t a r i a:

A. J. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Jūratė Jakubonienė