Baudžiamoji byla Nr. 1-228-913/2012
Teisminio proceso Nr. 1-53-00531-2012-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1; 2.10.1 (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gruodžio 27 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Vigando Jurevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-228-913/2012 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas aukštasis, nedirbantis, nevedęs, neteistas, gyvenantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, ir
n u s t a t ė :
Kaltinamasis D. J. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. Vilniuje, tikslesnė vieta nenustatyta, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens, neteisėtai, už 40 Lt įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų –0,176 g kanapių (ir jų dalių), kurias neteisėtai laikė savo namuose Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir 2012-11-10 10 val. 0,176 g narkotinių medžiagų - kanapių (ir jų dalių) gabeno į Anykščius bei, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nuo 2012-11-10 12 val. iki 2012-11-10, 23 val. laikė Anykščių (duomenys neskelbtini), esančiame Anykščiuose, (duomenys neskelbtini) , kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Pranešimai apie įtarimą D. J. įteikti pasirašytinai 2012-12-13 (25-26 b.l.).
Kaltinamasis D. J., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 259 str. 2 d., kaltu dėl jam pareikšto įtarimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. Vilniuje, netoli stoties iš nepažįstamo romų tautybės vyriškio už 40 litų nusipirko vieną gramą narkotinių medžiagų – kanapių, kurias, parsinešęs į savo namus Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , rūkė tris kartus. Likusias nesurūkytas kanapes 2012-11-10 atsivežė į Anykščiuose (duomenys neskelbtini) vykusį renginį, kur gėrė alkoholinius gėrimus. Kilus konfliktui su nepažįstamais asmenimis, atvykę policijos pareigūnai jį pristatė į policijos komisariatą ir surado jo turėtas kanapes. Narkotines medžiagas būtų surūkęs pats, jas parduoti ar kitaip platinti neketino. Dėl įteikto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai ir labai gailisi (21-23, 27 b. l.).
L. N. Č. parodė, kad 2012-11-10, 1.30 val. į policijos komisariatą iš Anykščių kultūros centro buvo pristatytas D. J.. Atlikus jo asmens kratą, kišenėje buvo rastas ir paimtas plastikinis maišelis su žalsvos spalvos augalinės kilmės mišiniu, skleidžiančiu aštrų kvapą. D. J. paaiškino, kad tai narkotinės medžiagos – kanapės (12-13 b. l.).
Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2012-11-21 specialisto išvados Nr. 50-5-IS1-946 matyti, kad žalsvos spalvos sausa susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, esanti užspaudžiamame polietileniniame maišelyje, 2012-11-10 rasta ir paimta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato patalpose Anykščiuose, Troškūnų g. 3, D. J. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė – 0,176 g (7-10 b. l.).
Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo D. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, 2012 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens, neteisėtai, įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – 0,176 g kanapių (ir jų dalių), kurias neteisėtai laikė savo namuose ir 2012-11-10, 10 val. 0,176 g narkotinių medžiagų - kanapių (ir jų dalių) gabeno į Anykščius bei, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio laikė Anykščių (duomenys neskelbtini),esančiame Anykščiuose, (duomenys neskelbtini) Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikaltimą įrodytas visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.
Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimų pagal BK 259 str. 2 d. padarymą skirti kaltinamajam D. J. 5 MGL dydžio baudą.
Kaltinamasis D. J. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.
D. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkina tai, kad baudžiamąjį nusižengimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.) (11 b.l.). Neteistas (32 b.l.), psichiatro ir priklausomybės ligų psichiatro įskaitoje neįrašytas (37,38 b.l.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (33 b.l.). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, kaltinamajam D. J. gali būti skiriama BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – piniginė bauda. Nustatant bausmės (baudos) dydį atsižvelgtina į kaltinamojo nusikalstamų veiksmų apimtį bei pobūdį. Teismas, įvertinęs visas minėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad tokiu baudos dydžiu (5 MGL) bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato įstatymo numatytą 2 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Skiriant baudą, taikytinas MGL, galiojęs nusikalstamos veikos padarymo metu, t.y. 130 litų (LR Vyriausybės nutarimas, Žin., 2006, Nr. 138-5267).
Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai D. J. buvo sulaikytas 2012-11-11 - 2012-11-12, LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka (14-15,16 b.l.) (LR BK 66 str. 1 d.).
Kaltinamajam D. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o šiam įsiteisėjus – naikintina (29,30 b.l.).
Daiktinis įrodymas: 0,176 g narkotinės medžiagos - kanapės (ir jų dalys), saugomos prie baudžiamosios bylos Nr. 2-228-913/2012, konfiskuotinos ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintinos (BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
D. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtą bausmę įskaityti dienas nuo 2012-11-11 – 2012-11-12, kada D. J. buvo sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka ir paskirti jam galutinę bausmę - 3 MGL (390 Lt) (trijų šimtų devyniasdešimties litų) dydžio baudą.
Baudą sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB (įmokos kodas 6801). Sumokėjus baudą, kvitus pateikti į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.
Išaiškinti D. J., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymus surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamais šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Daiktinį įrodymą: 0,176 g narkotines medžiagas - kanapes (ir jų dalis), saugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 2-228-913/2012, konfiskuoti ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.
Kol įsiteisės baudžiamasis įsakymas, D. J. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Pažymas apie kaltinamojo, liudytojo asmens duomenis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Jolanta Gasparavičienė