Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1-159-670-2014].docx
Bylos nr.: 1-159-670/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams (BK XXXIII skyrius)
Papirkimas (BK 227 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendrosios nuostatos (BK I skyrius)
Pagrindinės baudžiamosios atsakomybės nuostatos (BK 2 str.)
Asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką ir tik jeigu veikos padarymo metu iš jo galima buvo reikalauti įstatymus atitinkančio elgesio (BK 2 str. 3 d.)

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                    Baudžiamosios bylos Nr.1-59-670/2014

Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00468-2014-4

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.1.1.5.2.

(S)

N U T  A  R  T  I  S

 

2014 m. rugpjūčio 4 d.    

Jurbarkas

 

                   Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas  Raimundas Klimaitis, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga

 

                 n  u  s  t  a  t  ė  :

 

A. D. buvo kaltinamas tuo, 2014 m. liepos 22 d.,  apie 22,43 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) kieme, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui priklausančio tarnybinio automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 1,60 promilių girtumas, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, tiesiogiai pasiūlė 500 litų kyšį Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato  viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniajai patrulei L. A. ir vyresniajam patruliui T. P., kad jam nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str., 124(1) str. 7 d., dėl to, jog jis būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 1,60 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti automobilį, vairavo automobilį, t. y. tiesiogiai pasiūlė kyšį siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo veikimo vykdant įgaliojimus.

              Kadangi kaltinamasis A. D. (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu, jo atžvilgiu baudžiamojo persekiojimo procesas negalimas, nes nėra nustatyta ar nusikalstamos veikos padarymo metu jis suprato savo veiksmus ir galėjo juos valdyti ir ar jam reikalingos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės.

                 Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 1 p., 424 str., teismas,-

 

                 N  u  t a r i  a  :

 

              Nutraukti baudžiamąjį procesą A. D. atžvilgiu ir perduoti bylą prokuratūrai spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo.             

          Dėl nutarties per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

 

         

Teisėjas                                                                                        Raimundas Klimaitis                  

 


Paminėta tekste:
  • BPK