Administracinė byla Nr. AN2.9.-771-543/2012

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00590-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos 39.2., 48.3.

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 8 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., išnagrinėjo L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

L. Č. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų D. L., gimusio (duomenys neskelbtini), T. L., gimusio (duomenys neskelbtini), K. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrindama vaikams reikiamų gyvenimo ir priežiūros sąlygų, kadangi 2012 m. spalio 18 d. apie 15 val. 30 min. policijos pareigūnui ir socialinės apsaugos darbuotojai tikrinant L. Č. šeimą, ji savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta girtaujanti, nustatytas 2,66 promilių girtumas, ir konfliktuojanti su savo sugyventiniu A. S., namuose rasta betvarkė, tvyrojo nemalonus kvapas, nepilnamečiai vaikai buvo nevalgę, maisto jiems nebuvo pagaminta, dėl ko vaikai buvo paimti iš šeimos ir apgyvendinti VšĮ Prienų ligoninės vaikų ligų skyriuje.

L. Č., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

L. Č. administracinio teisės pažeidimo protokole prisipažino padariusi pažeidimą, dėl netinkamo elgesio gailisi, pasižada ateityje vaikus prižiūrėti ir jais rūpintis. Be L. Č. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu, pakartotinio šeimos aplankymo aktais, asmens blaivumo testu, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimais dėl vaikų laikino paėmimo iš tėvų ar kitos jų buvimo vietos, vaikų laikino apgyvendinimo aktais, pažyma apie baustumą, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. L. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už nurodytos rūšies teisės pažeidimo padarymą, ATPK 181 str. 1 d. yra numatyta tik viena bausmės rūšis – įspėjimas, L. Č. baustina įspėjimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu,

n u t a r i a:

L. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Irmutė Kliučinskienė