Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-406-269-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-406-269/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

 

 

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-406-269/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00237-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. kovo 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant J. K. (J. K.),

išnagrinėjęs J. K. (J. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Parapijoniškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. K. 2016 m. vasario 6 d., apie 20.30 val., Vilniaus r., Rudaminos k., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus auklėjo sūnų E. (gim. 2000 m.), rėkė ant jo, konfliktavo ir tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

J. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, prašė bylą nagrinėti be jo, todėl neatvykus į posėdį, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: J. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kurie patvirtina, kad J. K. būdamas neblaivus auklėjo sūnų Eda, rėkė ant jo, konfliktavo.

J. K. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad savo veiksmais jis padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad J. K. veika atitinka (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, kadangi jis kaip tėvas nevykdė savo tėviškų pareigų ir elgdamasis netinkamai panaudojo tėvišką valdžią priešingai savo vaiko interesams, todėl esant pažeidimo esmei įrodytai nuorodai į šio kodekso straipsnį keistina ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

J. K. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

 

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                              Tadeušas Volkovskis