Civilinė byla Nr. e2-1866-272/2020
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00133-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2020 m. kovo 31 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovams G. Z. ir O. K. dėl 160,08 Eur skolos už komunalines paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų G. Z. ir O. K. 160,08 Eur skolą, kurią sudaro 159,76 Eur skola už komunalines paslaugas ir 0,32 Eur delspinigiai, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – O. K. įteikta CPK 123 str. 1 d. (įteikta asmeniškai) nustatyta tvarka, G. Z. – CPK 130 str. nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu).
Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovas nurodė, kad UAB „Gelvita“ ir atsakovas O. K., kuriam dalinės nuosavybės teise, priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). (toliau – Butas) 2008-11-13 sudarė Geriamojo vandens ir buitinių nuotekų pirkimo-pardavimo sutartį bei Šilumos pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju sutartį, pagal kurias atsakovas įsipareigojo mokėti mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas pagal galiojančias kainas ir nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimus vykdė netinkamai.
Iš byloje esančio 2012-12-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimo Nr. TS-346 „Dėl Uždarosios akcinės bendrovės „Gelvita“ reorganizavimo“ matyti, kad nuspręsta reorganizuoti uždarąją akcinę bendrovę „Gelvita“, prijungiant ją prie uždarosios akcinės bendrovės „Elektrėnų komunalinis ūkis“. 2013-03-01 įvykus UAB „Gelvita“ reorganizacijai prijungimo prie UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ būdu, jos visas teises ir pareigas perėmė UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.
Atsakovei G. Z. priklauso ½ dalis Buto. Į minėtą butą ieškovas tiekia komunalines paslaugas. Atsakovė nėra sudariusi paslaugų teikimo sutarčių su UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, tačiau jai priklausančios patalpos yra prijungtos prie šilumos perdavimo tinklų bei vandentiekio ir nuotekų šalinimo infrastruktūros, todėl atsakovė, remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 2 straipsnio 52 dalies ir Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalies nuostatomis, yra šilumos ir geriamojo vandens vartotoja ir privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas.
Taip pat atsakovai, būdami daugiabučio namo buto savininkais, privalo atsiskaityti už suteiktas administravimo ir kitas paslaugas, taip pat už atliekų išvežimą pagal Elektrėnų savivaldybės tarybos patvirtintus įkainius.
Atsakovams nuo 2019-08-01 iki 2019-11-30 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 159,76 Eur. Atsakovai per šį laikotarpį už komunalines paslaugas sumokėjo 298,49 Eur, tačiau ši suma įskaičiuota į 5 557,41 Eur skolos, susidariusios iki 2019-08-01, padengimą, todėl atsakovų skola ieškovui už komunalines paslaugas už nurodytą laikotarpį yra 159,76 Eur bei jiems, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 0,32 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2019-11-30, tai patvirtina byloje esanti skolos pažyma. Taigi, bendra atsakovų skola ieškovui yra 160,08 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Atsakovai sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 160,08 Eur skolos, kurią sudaro 159,76 Eur skola už komunalines paslaugas ir 0,32 Eur delspinigiai, yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui lygiomis dalimis iš atsakovų 160,08 Eur skolą už komunalines paslaugas, t. y. po ½ dalį (po 80,04 Eur) iš kiekvieno atsakovo.
CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 160,08 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalims priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis), tai yra iš kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ Nr. 1R-19/1k-2, 3,58 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
2020-02-27 teismo nutartimi, nepavykus procesinių dokumentų atsakovei G. Z. įteikti asmeniškai ar CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovei nutarta įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl sprendimas už akių atsakovei taip pat įteiktinas viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą (CPK 130 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96, 142 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-289 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ iš atsakovo O. K. 80,04 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2019-11-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 80,04 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ iš atsakovės G. Z. 80,04 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2019-11-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 80,04 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Sprendimą už akių G. Z. įteikti viešo paskelbimo būdu, tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio pranešimą:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2020-03-31 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1866-272/2020 pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis”, juridinio asmens kodas 181613656, ieškinį atsakovams G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Šiuo pranešimu atsakovei G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), sprendimas už akių įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių jai laikomas įteiktu šio pranešimo specialiame interneto tinklalapyje paskelbimo dieną. Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Informacijos teirautis tel. 8 (528) 55082.“.
Teisėja Irena Stefanovič