Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-649-269/2017                                                                                                   

                                                                                                                                                         Teisminio proceso

                                                                                                                              Nr. 4-52-3-00392-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija: 9.35.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. liepos 20 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R. ir Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Estijoje, Estijos Respublikos pilietės, gyv. Estijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), Taline, administracinio nusižengimo bylą, 

n u s t a t ė :

T. R. 2017 m. birželio 11 d., apie 01:30 val., į Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos važiuodama maršrutiniu autobusu (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Minskas-Ryga, žodžiu deklaravus, kad gabena leistiną kiekį cigarečių, per valstybės sieną paslėpus asmeniniuose daiktuose gabeno 100 pakelių cigarečių {90 pakelių (1800 NAR) Q. S.} ir {10 pakelių (200 NAR) Q. S. Menthol}, kurių bendra muitinė vertė 290 eurų (7,7 bazinių nuobaudų ir bausmių dydis). Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES)  Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a) punktą, t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

T. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Administracinis nusižengimas įrodytas: T. R. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, pažyma apie administracinę baustumą. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad T. R. 2017 m. birželio 11 d., apie 01:30 val., į Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos važiuodama maršrutiniu autobusu (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Minskas-Ryga, žodžiu deklaravo, kad gabena leistiną kiekį cigarečių, per valstybės sieną paslėpusi asmeniniuose daiktuose gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 290 eurų. Jos padarytas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį.

              T. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių cigarečių) ir vertę (290 Eur), pažeidėjos asmenybę, nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijos numatyta minimali piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

T. R. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą su 100 pakelių cigarečių {90 pakelių (1800 NAR) Q. S.} ir {10 pakelių (200 NAR) Q. S. Menthol} konfiskavimu.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-649-269/2017                                                                                     bei administracinio nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 17069036774.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Tadeušas Volkovskis