Administracinė byla Nr. A2.2.-2348-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-02035-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. balandžio 29
d.
Vilnius
Vilniaus
miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs D. D., a. k. (duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo
bylą,-
n u s t a t ė:
D. D. 2010-04-01 apie 14.50 val. prekybos centre „Maxima“, adresu
Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių
vertė 18,00 Lt. Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė
administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių
teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.
Administracinio
teisės pažeidimo byla išnagrinėta D. D. nedalyvaujant,
kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir
laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl
darytina išvada, kad D. D. vengia atvykti į teismą (ATPK
272 straipsnio 2 dalis).
Iš
administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. D. paaiškinimo
matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės
pažeidimo prisipažino, labai gailisi. Be D. D. prisipažinimo,
jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50
straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo
protokolu (b. l. 5), parduotuvės pareiškimu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.
l. 4), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b. l. 2), paaiškinimu (b. l.
6).
Pažeidėjo D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina
tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai
gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe
pripažintina tai, kad administracinis teisės
pažeidimas yra padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK
32 str. 1 d. 6 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo
asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią
ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad D. D. skirtina
bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą
administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkiui.
Vadovaudamasis
ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas
n u t a r i a:
D.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK
50 straipsnį paskirti 400 Lt baudą.
Išaiškinti,
kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas
turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo
skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip
per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos
(kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB
banke „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą
reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A,
Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2
apylinkės teismą.