Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-527-474-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-527-474/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                Administracinė byla Nr.A2.6.-527-474-2012

                                                   Proceso Nr.4-25-3-00525-2012-1

                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                   45.;45.4.;45.4.7.; 52.3.

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. lapkričio 15 d.

Kretinga

   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant D. P.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.  ir

                                                    n u s t a t ė :

2012-10-27, apie 18.10 val., D. P., Minijos gatvėje, Kretingos m., vairavo automobilį FORD MONDEO, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..

D. P. parodė, kad išgėręs alkoholio, norėjo parvairuoti automobilį į namus. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes nėra įgijęs teisės vairuoti. Važiuojant Minijos gatve, sulaikė policijos pareigūnai.

D. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo pačio prisipažinimu.

D. P. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai.

D. P. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, ankščiau nebaustas administracine tvarka, neturi lėšų, prašo paskirti administracinį areštą, todėl jam skirtina sankcijose numatyto administracinio arešto minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                               n u t a r ė :

D. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. dvidešimt (20) parų administracinio arešto. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. P. sulaikymo dienos.

          Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.    

 

 

           Teisėjas                                                                                                      Valdas Alška


Paminėta tekste:
  • ATPK