Administracinė byla Nr. A2.6.-1458-791/2013

Proceso Nr. 4-13-3-01208-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 15 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Juozui Stumbrui, išnagrinėjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

kad J. S. neblaivus vairavo transporto priemonę, o būtent jis 2013 m. lapkričio 3 d. 01 val. 15 min. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 1.55 promilės girtumas), vairavo jam priklausantį traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei su savimi neturėjo ir pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros talono. Tokiais veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

J. S. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno Algio Bačinsko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. J. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. J. S. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokio pobūdžio pažeidimus padarė pirmą kartą. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, už vairavimą neblaiviam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu  sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui; už tai, kad pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros talono – sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

Juozui Stumbrui už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir Juozui Stumbrui paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda už KET pažeidimus.