Administracinė byla Nr. A2.2.-2296-610/2011

Proceso Nr.4-28-3-01926-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-12-19

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

n u s t a t ė :

2011-11-15, apie 02.00 val. M. S. tyčia išdaužė J. V., priklausančio namo, esančio Kalvarijos sav., Mockavos km., trijų langų stiklus, taip padarydamas nukentėjusiajam 120 Lt materialinę žalą.  Savo veiksmais, tyčia sugadindamas nedidelės vertės svetimą turtą  M. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50-3str.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50-3str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R.011811 (b.l.1), J. V. pareiškimas (b.l.3), J. V. paaiškinimas (b.l.4), M. S. paaiškinimas (b.l.5), N. M. paaiškinimas (b.l.6),   S. K. paaiškinimas (b.l.7).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50-3str.,  požymius.

M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (nustatyta, paaiškinimu). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad M. S. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog M. S. skirtina LR ATPK 50-3str. sankcijoje numatyta vidutinė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :

M. S., pagal LR ATPK 50-3str. skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57248, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas  Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, M. S..

Teisėjas                                                         Nerijus Brinevičius