Baudžiamoji byla Nr. E1-1433-1002/2025

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00209-2025-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R T I S

2025 m. liepos 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,

sekretoriaujant Kristinai Skrodenytei,

dalyvaujant prokurorui Vytautui Budriui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus  2024 m. gegužės 24 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)  UAB „(duomenys neskelbtini) “, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , registruotai (duomenys neskelbtini) , paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, 

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus  2024 m. gegužės 24 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)  UAB „(duomenys neskelbtini) “ paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2024-05-11 7.58 val. Latvijos Respublikoje, užmiesčio kelyje, kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, minėtu automobiliu buvo važiuojama 74 km/h, įvertinus paklaidą, viršijant leistiną greitį 21 km/h. Greitis buvo nustatytas greičio matuokliu Gatso, nestabdant transporto priemonės. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 102 punktu ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 9 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2024-06-19, tačiau neįvykdytas.

UAB „(duomenys neskelbtini) “ šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje registruotai UAB „(duomenys neskelbtini) “ Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023-06-05 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)  paskirtą 80 Eur piniginę sankciją (baudą).

Teismo posėdyje prokuroras siūlė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti.

UAB „(duomenys neskelbtini) “ su bauda sutiko, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

UAB „(duomenys neskelbtini) “ apie posėdį buvo informuota, prašymų atidėti bylos nagrinėjama gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėta įmonės atstovui nedalyvaujant.

BPK 365-1 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini) “ buveinė yra Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) . Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi Latvijos Respublikos institucija 80 Eur piniginę sankciją (baudą) UAB „(duomenys neskelbtini) “ paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus  2024 m. gegužės 24 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini)  UAB „(duomenys neskelbtini) “ atžvilgiu tapo galutiniu 2024 m. birželio 19 d. ir yra vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus  2024 m. gegužės 24 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini)  kurio UAB „(duomenys neskelbtini) “ paskirta galutinė piniginė sankcija – 80 Eur.

24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365-1 straipsniu, 365-2 straipsniu,

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus  prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus  2024 m. gegužės 24 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini) “ buvo paskirta 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini) “ 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Mantas Liesis