Civilinė byla Nr. 2-92-777/2013
(Proceso Nr. 2-06-3-14657-2012-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 35.5; 99.5; 99.7; 113.2; 114.9.3; 114.11; 116.5.1; 116.5.2
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. kovo 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovei G. M. firmai „MG“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 843,97 Lt skolos už šilumos energiją, 57,99 Lt delspinigių, 71 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt išlaidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-02-20 vadovei I. M.), per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, dėl to, ieškovu prašymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas atsakovei priklausančioms parduotuvės patalpoms, esančioms Liepų g. 8, Klaipėdoje, tiekia šilumos energiją bei teikia vandens pašildymo paslaugas, todėl atsakovė turi pareigą atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovė naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už paslaugas mokesčių laikotarpiu nuo 2010 metų rugsėjo mėnesio iki 2011 metų lapkričio mėnesio nemokėjo, susidarė 843,97 Lt skola. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta byloje nėra.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38, 6.59 str.). Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminą, laikoma pažeidusia prievolę, todėl 843,97 Lt skola iš atsakovės ieškovui priteistina (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieškovui netesybas – delspinigius ir procesines palūkanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovės priteistina 57,99 Lt delspinigių ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 421,90 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės G. M. firmos „MG“ ieškovei AB „Klaipėdos energija“ 843,97 Lt (aštuonis šimtus keturiasdešimt tris Lt 97 ct) skolos, 57,99 Lt (penkiasdešimt septynis Lt 99 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 901,96 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-12-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 421,90 Lt (keturis šimtus dvidešimt vieną Lt 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė