Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-538-876/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00383-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 25 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam G. G., išnagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

G. G. 2012 m. rugpjūčio 5 d., 2.08 val., Kelmės r. sav., kelio Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas 101,80 km, vairuodamas jam priklausantį automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106+/- km/ val. greičiu, esant leistinam 50 km/ val. greičiui ir viršijo jį 56 +/- 4 km/ val., tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.

              G. G. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą (toliau – ATP), dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, prašymų nepareiškė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: ATP protokolu, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis prisipažinimas (b. 1) ir fotonuotrauka, iš kurios matyti, kad G. G. 2012 m. rugpjūčio 5 d., 2.08 val., važiavo 106+/- 4 km/ val. greičiu (b. l. 2).

G. G. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto  Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairuodamas transporto priemonę viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skiriant administracinę nuobaudą, paskirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda ir papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              G. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones G. G. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                                                                   Judita Sungailaitė