Baudžiamoji byla Nr. E1-270-953/2022
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00004-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. sausio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) prašymą dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimo Nr. GA18162503, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), esančiai adresu (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Satiksmes drošibas parvaldes satiksmes uzraudzibas un koordinacijas birojs) 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18162503 paskirta 80 eurų bauda (16 baudos vienetų), už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone „BMW 5er Reihe“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 20 d., 13.12 val., Latvijoje, (duomenys neskelbtini) rajone, gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), greitkelio (duomenys neskelbtini) 150,1 kilometre, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., buvo viršytas leistinas greitis, t. y. įmonei priklausanti transporto priemonė važiavo 76 km/val. greičiu, tačiau įvertinus leistiną greičio matavimo prietaiso GATSO paklaidą – 73 km/val. greičiu, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 km/val. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalimi, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 5 d.
2022 m. sausio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose el. paštu gautas advokatės O. M. pranešimas ir 2022 m. sausio 18 d. mokėjimo kvitas Nr. WE2247537444, iš kurio matyti, jog M. J. (įmonės darbuotojas) sumokėjo paskirtą 80 Eur dydžio baudą.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismui.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu byloje Nr. GA18162503 paskirta 80 Eur piniginė sankcija sumokėta 2022 m. sausio 18 d.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad Latvijos Respublikos institucija, kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, turėjo pagrindą su teikimu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymo dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsnio 1, 2 dalimis,
n u t a r i a:
netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) prašymo dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18162503 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdantį Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) (Čiekurkalna 1.līnija 1, k-4, Rīga, LV-1026, Latvija, el. paštas: pasts@vp.gov.lv) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Teisėjas Martynas Galvičius