Civilinė byla Nr. 2-5062-223/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03950-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija:106.3;119.11.;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. rugpjūčio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei V. O., institucijoms byloje teikiančioms išvadas – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,

n u s t a t ė :

Remiantis 2015-07-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovui pasirašytinai 2015-07-07 buvo išduoti atsakovei skirti dokumentai, kuriuos ieškovas įsipareigojo įteikti pats. Nutartyje teismas išaiškino ieškinio trūkumų nepašalinimo pasekmes. Minėtoje 2015-07-03 nutartyje ieškovui buvo nurodyta, kad dokumentus nusprendus įteikti atsakovei pačiam nustatyti vieno mėnesio terminą nuo jų išdavimo dienos.

Terminas pašalinti trūkumus suėjo 2015-08-07. Ieškovas teismo nustatytu terminu, t.y., iki 2015-08-07, nepašalino teismo nutartyje nurodytų trūkumų, t.y. per nustatytą terminą atsakovei dokumentų neįteikė. Prašymas pratęsti ar atnaujinti terminą trūkumams pašalinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (LR CPK 7 str. 2 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieškovas per teismo nustatytą terminą nepašalino ieškinio trūkumų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Iš ieškovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 94, 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK  87 str. 1 d. 3 p., 115 str., 296 str. 1 d. 11 p., teismas

n u t a r i a :

Ieškovo A. K. ieškinį atsakovei V. O., tretiesiems asmenims A. R. ir O. R., institucijoms byloje teikiančioms išvadas – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo palikti nenagrinėtu.

Žyminį mokestį 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą), sumokėtą 2015 m. gegužės 20 d., grąžinti ieškovui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,70 Eur (keturis eurus 70 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per  7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                     Birutė Mėlinauskienė