Civilinė byla Nr. e2-561-439/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00215-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.;
3.2.6.6.2.; 3.2.6.6.3;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2017 m. kovo 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Busturas“ ieškinį atsakovui D. U. dėl žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Busturas“ prašo priteisti iš atsakovo 847,00 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 19,00 Eur žyminį mokestį ir 175,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.atenkintinas visiškai.
Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovas UAB „Busturas“ vykdo keleivių pervežimą Lietuvos Respublikoje. 2016 m. spalio 2 d. ieškovas vykdė keleivių pervežimą įmonei priklausančiu autobusu M. B. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) garažo Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Šilutė – Šiauliai. Tauragės rajone Skaudvilės miestelyje, autobusui išvažiuojant iš pagrindinio kelio ir sukant į autobuso stotelę, keleivis, t.y. atsakovas neišlaikęs pusiausvyros galva atsitrenkė į autobuso priekinį stiklą ir taip jį įskėlė. Priekinį stiklą ieškovui teko pakeisti, nes jis nebeatitiko saugaus eismo dalyviams keliamų reikalavimų, todėl ieškovas dėl atsakovo veiksmų patyrė 847,00 Eur žalą.
Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 1 d. civilinė atsakomybė apibrėžta kaip turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). LR CK 6.263 str. 2 d. nurodyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Atsakovas reikalavimo neginčijo, priešpriešinių įrodymų neteikė. Byloje duomenų, kad padaryta žala būtų atlyginta nėra. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas, iš atsakovo priteistina 847,00 Eur suma žalos atlyginimui, ieškovo naudai.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 19,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 175,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Busturas“, Šarūno g. 2, Šiauliai, į.k. 144127993, a.s. Nr. LT72 7180 0000 0246 7930, 847,00 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 847,00 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2017-02-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 194,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė