Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2-8778-983-2018].docx
Bylos nr.: e2-8778-983/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija
"Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos" 188659752 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

Civ

Civilinė byla Nr.e2-8778-983/2018

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01537-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. 

(S)



 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. liepos 26 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui Ž. L., institucija, duodant išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Elektrėnų savivaldybėje, dėl išlaikymo dydžio padidinimo nepilnamečiam vaikui,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė pakeisti 2012-07-26 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1745-424/2012 nustatyto išlaikymo nepilnamečiam vaikui S. G. dydį, jį padidinti ir priteisti iš atsakovo Ž. L. po 200 Eur kas mėnesį, mokamomis išmokomis, nepilnamečio sūnaus S. G. išlaikymui.

Šalys pateikė teismui 2018-07-25 taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p.

Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo šalims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas (CK 3.201 str.) numato teisę šalims kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteisiama valstybei 13,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis),  t.y. (2400 Eur x 3 / 100 x 75 / 100 =  54) (54 Eur x25/100) ir 0,90 Eur už procesinių dokumentų siuntimą.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti 2018-07-25 ieškovės S. G. ir ir atsakovo Ž. L. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„Mes, ieškovė S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovas Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), sudarėme tokio turinio taikos sutartį:

  1. Sutarties dalykas - tarpusavio ginčo dėl nepilnamečio sūnaus išlaikymo dydžio padidinimo taikus išsprendimas.
  2. Salys susitaria:
    1. Atsakovas Ž. L. dalinai pripažįsta ieškovės S. G. ieškinį ir padidina išlaikymo piniginės dalies dydį nepilnamečiam sūnui S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iki 160 € (vienas šimtas šešiasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį, nuo 2018-08-01 iki sūnaus pilnametystės.
    2. Atsakovas Ž. L. išlaikymui skirtas pinigines lėšas perveda į ieškovės S. G. nurodytą sąskaitą AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini).
    3. Ieškovė S. G. dalinai atsisako savo ieškinio reikalavimų ir sutinka, kad atsakovas Ž. L. teiktų išlaikymą nepilnamečiam sūnui S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), po 160 € (vienas šimtas šešiasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį, nuo 2018-08-01 iki sūnaus pilnametystės.
    4. Atsakovas Ž. L. sutinka turėdamas galimybę dalyvauti sūnaus S. G. ugdymo procese, lankyti jį.
    5. Atsakovas Ž. L. atlygina ieškovei S. G. patirtas bylinėjimosi išlaidas, t.y. 300 € (trys šimtai eurų).
    6. Ieškovė S. G. ateityje pretenzijų dėl turtinių išlaikymo dydžių pretenzijų atsakovui Ž. L. neturės.
  3. Šalys prašo patvirtinti šią jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.
  4. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo dalyje pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. šalims yra žinomos.
  5. Ši taikos sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų atstovui patvirtinus taikos sutartį nutartimi.
  6. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną egzempliorių taikos sutarties šalims ir Vilniaus regiono apylinkės teismui.“

 

Priteisti iš Ž. L. 14,40 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą

 

 

 

Teisėja                                                                                               Asta Adamonytė-Šipkauskienė

 


Paminėta tekste:
  • 2-1745-424/2012
  • CPK
  • CK3 3.201 str. Išlaikymo dydžio ir formos pakeitimas
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas