Byla Nr. T-867-810/2012
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 2 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. V. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2012-09-04 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-59 nutarta taikyti nuteistajam R. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 mėnesių 29 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-08-30) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka;
- per vieną mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Iš nuteistojo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. V. bausmę atlieka pagal Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo 2009-10-27 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d., 259 str. 1 d., 259 str. 1 d., vad. BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 2 p. subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Anksčiau teistas: 2005-09-30 pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6d., 300 str. 1d. ir 182 str.1d. - 7 MGL (875 Lt) bauda. Nuteistasis atliko privalomą 1/3 dalį paskirtos bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 3 mėnesiai 29 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-08-30).
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2012-09-21 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. V. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams bei Komisijos pasiūlytiems R. V. taikytiniems įpareigojimams.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-30 protokolo Nr. 94-50 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. V. priimtas balsų dauguma.
Teismas, įvertinęs 2012-09-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-59 taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. V. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. V. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,
n u t a r i a:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. rugsėjo 4 d. priimtą nutarimą Nr. 95-59 taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.
Nustatyti nuteistajam R. V. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- gydytis priklausomybės ligas per visą lygtinio paleidimo laiką;
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Dambrauskienė