Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1568-873/2017

  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00564-2017-6

   Procesinio sprendimo kategorija 18.12

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. vasario 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

J. Č., 2017 m. sausio 14 d., apie 01.15 val., savo kambaryje, (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, rūkė cigaretę „Camel“. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 1 dalies 1 punktą, kuris numato, kad Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius ir elektronines cigaretes) draudžiama visose švietimo, socialinių paslaugų įstaigose, kuriose teikiamos socialinės priežiūros ir (ar) socialinės globos paslaugos vaikams, sveikatos priežiūros įstaigose ir šių įstaigų teritorijose bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.

J. Č. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad J. Č. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

J. Č. paaiškinimo duomenimis, jis 2017 m. sausio 14 d., 01.15 val., rūkė kambaryje „Camel“ cigaretę. Buvo su S., E., D., cigaretes nusipirko kioske (b. l. 7).

Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2017 m. sausio 14 d., 01.15 val.,  (duomenys neskelbtini), nepilnametis J. Č. rūkė cigaretę (b. l. 4).

A. N. skundo dėl rūkymo gyvenamosiose patalpose duomenimis, jo budėjimo metu, 2017 m. naktį iš sausio 13 d. į sausio 14 d., 01.15 val., nepilnametis J. Č. grubiai pažeidė (duomenys neskelbtini) taisykles. Jaunuolis piktybiškai rūkė kambaryje, savo elgesiu sukeldamas pavojų ne tik namams, bet ir aplinkiniams. Koridoriuje ir kambaryje tvyrojo stiprus tabako dūmų kvapas (b. l. 5).

Administracinio nusižengimo protokolo, policijos registruojamų įvykių registro, paaiškinimo, A. N. skundo duomenimis nustatyta, kad J. Č., būdamas nepilnametis, rūkė cigaretę „Camel“ vaikų laikinos globos namuose. J. Č. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

J. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į J. Č. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas, daro išvadą, kad skirtina nepiniginio pobūdžio nuobauda.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 

n u t a r i a :

J. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras