Civilinė byla Nr. 2-2930-849/2015
Proceso Nr. 2-13-3-02190-2015-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.5;
36.1;
44.5.1; 116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 17 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieškinį atsakovei N. V. dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamą šilumos energiją bei kitas paslaugas, ir
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės N. V. 303,81 EUR skolą už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-04-01, 1,91 EUR delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 EUR bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-07-01 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-07-15. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartimi Nr. 1807351 (b. l. 2-4), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 5-6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 7). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovė neįvykdė iš tarpusavio sutarties kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais mokėti už suteiktas paslaugas, todėl susidarė skola, kuri priteistina iš atsakovės.
Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovės priteistini delspinigiai bei 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ieškovei (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 303,81 EUR skolą už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 1,91 EUR delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-06-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 EUR žyminio mokesčio UAB ,,Litesko” filialui Alytaus energija, filialo kodas 210866850, buveinė – Pramonės g. 9, LT-62175 Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Diana Atajeva