Civilinė byla Nr. P2-26-672/2013

Teisminio proceso Nr.: nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.2.; 129.1.

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 25 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims D. N., S. N. ir UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

nustatė:

Teismui pateiktame antstolės E. M. prašyme nurodoma, kad remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. išduotu teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L-2-1336-03, antstolės kontoroje 2004 m. liepos 13 d. užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/03708 dėl 921,16 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. Vykdymo eigoje paaiškėjo, kad skolininkas 2005 m. lapkričio 30 d. mirė. Palikimą 2006 m. vasario 23 d. priėmė skolininko sutuoktinė D. N. ir dukra S. N.. Prašoma pakeisti mirusį skolininką jo teisių perėmėjomis.

Prašymas tenkintinas.

Iš kartu su prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L-2-1336-03 pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/03708 dėl 921,16 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. Notarės S. M. rašte dėl informacijos pateikimo nurodoma, kad 2005 m. lapkričio 30 d. mirus A. N., pareiškimą palikimui priimti padavė jo sutuoktinė D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jo dukra S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis palikimas priimtas 2006 m. vasario 23 d., palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2006 m. vasario 28 d. Iš antstolės 2005 m. lapkričio 14 d. patvarkymo matyti, kad vykdant anksčiau minėtą Akmenės rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 17 d. teismo įsakymą buvo areštuotos A. N. priklausančios lėšos 1126,46 Lt sumai, esančios skolininko sąskaitoje, esančioje AB banke „Hansabankas“. 2013 m. balandžio 4 d. asmeniškai D. N. buvo įteiktas raštas dėl reikalavimo pareiškimo.  

Procesinio teisių perėmimo esmė – vienai šaliai atstovaujančio asmens pakeitimas kitu civiliniame procese. Viena iš aplinkybių, kuri gali lemti procesinių teisių perėmimo taikymo būtinybę, yra fizinio asmens mirtis. Šalį jos procesiniu teisių perėmėju rašytinio proceso tvarka pakeičia teismas, nustatęs, kad teisių perėmėjas perėmė šalies materialiąsias subjektines teises. Perimdamas materialiąsias subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti jas ginti, taip pat pareigą atsakyti pagal tenkančias prievoles. Pažymėtina, kad procesinį teisių perėmimą reglamentuojančios teisės normos gali būti taikomos bet kurioje proceso stadijoje – visų instancijų teismuose, atnaujinant procesą, taip pat vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Įstojusiam vietoj buvusios šalies į procesą asmeniui privalomi visi jo pirmtako atlikti veiksmai, jų pagrindu įgytos teisės ir pareigos, procesinį teisių perėmėją saisto priešingos šalies atlikti procesiniai veiksmai (CPK 48 str. 2 d.).

Šalies pakeitimą jos teisių perėmėju vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnio normos. Pagal šias nuostatas vykdymo procese išieškotojas arba skolininkas pakeičiamas jo teisių perėmėju antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, pateiktu pirmosios instancijos teismui, kuriame buvo išnagrinėta byla.

Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, kad mirus skolininkui A. N., jo palikimą 2006 m. vasario 23 d. priėmė D. N. ir S. N., kurioms palikimo būdu perėjo visos palikėjo turėtos teisės ir pareigos, darytina išvada, kad procesinis teisių perėmimas nagrinėjimu atveju galimas, todėl antstolės E. M. prašymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.

Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 593 ir 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/03708 mirusį skolininką A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių ir pareigų perėmėjomis D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Virginija Jokubauskienė