Teikimas Nr. T-2105-1100/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-09671-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. lapkričio 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-101-1100/2023.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-101-1100/2023 D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, G. C. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, O. C. (O. C.) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, V. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, D. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, O. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, G. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus: 1) sunaikinti 2021 m. lapkričio 3 d. nutarimu perduotus saugojimui pagal 2021 m. rugsėjo 22 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2199687-21 likusius tyrimo objektus ir objektų pakuotes, pagal 2021 m. spalio 19 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2488909-21 įtariamųjų lyginamuosius pavyzdžius ir pagal 2021 m. spalio 20 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2447866-21 likusius tyrimo objektus ir objektų pakuotes į daiktinių įrodymų saugyklą (2021 m. lapkričio 10 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK005422); 2) sunaikinti po 2021 m. rugsėjo 22 d. specialisto išvados likusius baltos spalvos miltelius ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagas, supakuotas į 16 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, perduotus į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, esančią Vilniuje, Liepyno g. 7; 3) 2021 m. lapkričio 3 d. nutarimu perduotus saugojimui mobiliojo ryšio telefonus grąžinti jų teisėtiems savininkams. Teisėtiems savininkams neišreiškus noro per 3 mėnesius atsiimti nurodytus daiktus, juos sunaikinti; 4) 2021 m. lapkričio 22 d. nutarimu perduotus saugojimui G. C. telefoną „Sony Ericsson“ be SIM kortelės ir O. S. 2 SIM korteles į daiktinių įrodymų saugyklą (2021 m. gruodžio 1 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK005472) grąžinti jų teisėtiems savininkams. Teisėtiems savininkams neišreiškus noro per 3 mėnesius atsiimti nurodytus daiktus, juos sunaikinti; 5) byloje vokuose esančias CD laikmenas, taip pat CD laikmenas, esančias vokuose, prisegtas prie 10, 14 tomų bylos viršelių, palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 11 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų, apskaitytų kvitu Nr. 2PK005458. Atsižvelgiant į tai, prašoma priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, kurių klausimas neišspręstas.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje, be kita ko, kitokių netikslumų.
BPK 94 straipsnyje nustatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka.
Nagrinėjamu atveju matyti, kad, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendį daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2021 m. lapkričio 22 d. nutarimu po 2021 m. spalio 26 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-2502046-21 likusių tyrimo objektų ir objektų pakuočių perduotų saugojimui į daiktinių įrodymų saugyklą (2021 m. lapkričio 24 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK005458) (baudžiamoji byla Nr. 1-101-1100/2023, 3 t., b. l. 92–93, 98; 5 t., b. l. 50–58) – klausimas buvo neišspręstas t. y. dėl minėtų daiktų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, minėtas netikslumas taisytinas, nurodant, kad įsiteisėjus nutarčiai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktai, 2021 m. lapkričio 22 d. nutarimu po 2021 m. spalio 26 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-2502046-21 likę tyrimo objektai ir objektų pakuotės perduoti saugojimui į daiktinių įrodymų saugyklą (2021 m. lapkričio 24 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK005458), sunaikintini kaip menkaverčiai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu,
n u t a r i a :
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Įsiteisėjus nutarčiai, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2021 m. lapkričio 22 d. nutarimu po 2021 m. spalio 26 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-2502046-21 likusius tyrimo objektus ir objektų pakuotes perduotus saugojimui į daiktinių įrodymų saugyklą (2021 m. lapkričio 24 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK005458), sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Darius Lukaitis