Civilinė byla Nr. 2-1548-832/2013
Proceso Nr. 2-29-3-01174-2013-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P
R E N D I M A S u ž a k i ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 10 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas
Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB
„Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui T. V. dėl įsiskolinimo už
telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir
n
u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į
teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo T. V. priteisti
582,44 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo
teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai
dokumentai įteikti 2013-05-22 paskelbiant pranešimą specialiame interneto
tinklalapyje. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė,
todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.,
230 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-02-28 ieškovė su atsakovu sudarė
juridinio telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (4-6
b.l.), pagal kurios 10.3 punktą atsakovas įsipareigojo mokėti už per praėjusį
mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio
pabaigos. Atsakovui neapmokėjus sąskaitų už suteiktas paslaugas, ieškovė
2008-06-25 sustabdė sutarties vykdymą ir 2008-06-26 pranešimu įspėjo atsakovą
apie sutarties nutraukimą. Ieškovė atsakovui 2008-08-14 pateikė sąskaitą už
suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2008-02-15 iki 2008-08-14 (b.l. 7),
tačiau atsakovas šios sąskaitos neapmokėjo ir liko skolingas 582,44 Lt.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą,
darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas,
todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.,
6.245 str.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio
metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme
dienos, t. y. 2013-04-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37
str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos
bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais
įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis
mokestis (72,00 Lt) bei išlaidos už advokato teisines paslaugas (36,00 Lt).
Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas visiškai, šios išlaidos (108,00
Lt) priteistinos iš atsakovo ieškovei.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso
kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas
n
u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti
iš atsakovo T. V. ieškovei UAB „Bitė Lietuva“:
582,44
Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt du litus 44 ct) skolos;
5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą
(582,44 Lt) skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos, t. y. 2013-04-25, iki
visiško sprendimo įvykdymo;
108,00
Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas T. V. negali šio
sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt
dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono
apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ per trisdešimt dienų nuo
šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių
apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas
Mindaugas
Klemenis