Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-28][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1505-273-2016].docx
Bylos nr.: eB2-1505-273/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė „Eksaras“ 135129995 atsakovas
UAB "Insolvency Solutions" 300567441 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Registrų centras Kauno filialas 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Omen Faustum" 302792878 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

                                                                                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-1505-273/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00195-2016-0

                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. spalio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Insolvency solutions“ įgalioto asmens K. Š. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eksaras“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Eksaras“ pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Eksaras“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi UAB „Eksaras“  iškelta bankroto byla, 2016 m. birželio 22 d., 2016 m. rugpjūčio 1 d. ir 2016 m. spalio 12 d.  nutartimis  patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi BUAB „Eksaras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2016 m. rugsėjo 12 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidavimo balansą, 2016 m. rugsėjo 15 d. likvidavimo aktą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Eksaras“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

           

              pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Eksaras“ (juridinio asmens kodas 135129995, reg.  Kauno m. sav. Kauno m. Kalniečių g. 219) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK