Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-620-999/2015
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00555-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.6.; 48.1.; 52.3. (N)
(S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugsėjo 7 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 2 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
L. A., 2015 m. rugpjūčio 18 d., nakties metu, apie 01.00 val., bute esančiame (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, garsiai klausėsi muzikos, vartojo necenzūrinius žodžius. Toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus L. A. viešoje vietoje t. y. namo laiptinėje nusišlapino. Tokiais savo veiksmais L. A., būdamas baustas metų laikotarpyje už Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., pakartotinai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. ir iš chuliganiškų paskatų padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
L. A. kaltu prisipažino iš dalies, parodė, kad 2015 m. rugpjūčio 18 d., nakties metu, apie 01.00 val., iš jo buto galėjo sklisti garsi muzika, nes su draugais šventė. Laiptinėje nesišlapino, tai galėjo padaryti kas nors iš draugų. Gailisi dėl tokio savo poelgio.
Nors L. A. kaltu prisipažino iš dalies, tačiau jo kaltę patvirtina: A. J. pareiškimas, kuriuo nustatyta, jog 2015 m. rugpjūčio 18 d., apie 01.00 val., L. A. priklausančiame bute, esančiame Šilalės m., Žemaitės g. 10, buvo girtuokliaujama, keliamas triukšmas, rėkaujama, garsiai leidžiama muzika, šlapinamasi laiptinėje ir tokiu būdu gąsdinami laiptinės gyventojai bei kita rašytinė bylos medžiaga.
Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. A. nakties metu garsiai šūkavo, garsiai klausėsi muzikos, vartojo necenzūrinius žodžius, viešoje vietoje nusišlapino, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
n u t a r i a :
L. A. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 174 str. ir paskirti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. - 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai L. A. paskirti 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-620-999/2015 ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daina Dyburienė