Civilinė byla Nr. e2SP-1287-523/2016;

                                                      proceso Nr. 2-19-3-01074-2016-6;

         procesinio dokumento kategorija 3.4.4.20.; 3.2.7.2.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 3 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su G. L. ir Ą. R. prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas G. L. ir Ą. R. prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį dėl eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo.

Taikos sutartis netvirtintina.

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo turi atitikti bendruosius procesinių dokumentų formai ir turiniui nustatytus reikalavimus, iš kurių vienas yra tas, kad teismui teikiami procesiniai dokumentai turi būti pasirašyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 7 punktas). Pareiškėjų pateiktame prašyme ir teikiamoje tvirtinti taikos sutartyje yra tik G. L. parašas. Ą. R. šių dokumentų nėra pasirašęs, todėl negali būti laikoma, kad jis yra išreiškęs savo valią ir prašymas negali būti tenkinamas.

Kadangi prašymai dėl taikos sutarties tvirtinimo nagrinėjami supaprastinto proceso tvarka, numatant jų greitą išnagrinėjimą, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo priėmimo dienos, todėl šiuo atveju, netaikomas procesinių dokumentų trūkumų šalinimo institutas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str. str., teismas

n u t a r ė :

atsisakyti tenkinti prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo atsisakymas neatima iš pareiškėjų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                      Arūnas Bacevičius