Civilinė byla Nr. 2-526-105/2013

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00338-2013-5

                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 

 (S)

77, 77.6, 78, 78.2.1, 82.2.2., 116, 116.1

                   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  S P R E N D I M A S

           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

      2013 m. balandžio 5 d.

    Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei,

dalyvaujant ieškovo atstovei L. A., trečiojo asmens atstovei J. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei A. P., trečiasis T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo,  dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, dėl vaiko globos (rūpybos) vietos nustatymo, dėl materialinio išlaikymo priteisimo dėl turto administratoriaus paskyrimo,

                                                                 n u s t a t ė:

        Ieškovas prašo neterminuotai apriboti motinos valdžią A. P. vaiko L. P., gim. 2012 m. lapkričio 29 d., atžvilgiu, priteisti iš A. P. dukters L. P. išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės, L. P. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), skirti L. P. globėja (rūpintojaT. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administraciją, nustatyti L. P. globos (rūpybos) vietą D. P. g., Tauragėje, skirti L. P. turto T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administraciją.

Ieškovo atstovė nurodė, kad A. P. pagimdė keturias dukras E. P., gim., A. P., gim., J. P., gim., L. P., gim.. A. P. dukrų neaugina. D. E., A. P., J. P. atžvilgiu A. P. neterminuotai apribota motinos valdžia. 2013-02-T. T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-167 L. P. nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba), jos globėja ( rūpintoja) T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija. Atsakovė neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, pastaruoju metu kartu su sugyventiniu gyvena Oko miške pašiūrėje, valkatauja, piktnaudžiauja alkoholiu, gyvena asocialiai, elgetauja, todėl neturi jokių galimybių rūpintis vaiku. Atsakovė atsisako bet kokios pagalbos ir socialinių paslaugų, ji visiškai nelinkusi keisti savo gyvenimo būdo, nerodo jokios pažangos, kad galėtų rūpintis savo vaiku. A. P. negali pasirūpinti  ir auginti  dukters L. P., nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti.

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu (b.l. 39). Nepateikė atsiliepimo į ieškinį.  

Trečiojo asmens atstovė su ieškiniu sutinka visiškai.

Ieškinys įrodytas ir tenkintinas. Lietuvos CK 3.180 str., 3.192 str., 3.194 str., 3.195 str., 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str. 3 p.

Bylos medžiaga, šalių paaiškinimais nustatyta, kad A. P. pagimdė keturias dukras E. P., gim., A. P., gim., J. P., gim., L. P., gim. (b.l. 7, 14-20).  E. P., A. P., J. P. atžvilgiu neterminuotai apribota motinos valdžia (b.l. 14-20). 2013-02-T. T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-167 L. P. nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba), jos globėja ( rūpintoja) T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija, vaiko globos (rūpybos) vieta nustatyta Tauragėje, D. P. g. 26 (b.l.29). A. P. turi antros grupės neįgalumą, yra nedarbinga (b.l. 21). A. P. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (b.l. 28). Ji negali pasirūpinti  ir auginti  dukters L. P.. Nėra duomenų, kad padėtis gali T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija, sutinka būti L. P. globėjais. L. P. nėra galimybės sugrąžinti gyventi į biologinę šeimą, atsakovė visiškai nesirūpina savo dukra. Tarp atsakovės ir jos dukros šeimyniniai ryšiai yra visiškai nutrūkę, atsakovė nesiekia jų atkurti, ji net ir nustačius laikinąją globą, dukros nelankė, toliau veda asocialų gyvenimą, todėl nėra pagrindo manyti, kad atsakovės elgesys gali pasikeisti ateityje. A. P. motinos valdžia dukros L. P. atžvilgiu apribotina neterminuotai (CK 3.180 str.1d.,2d.). Atsakovei paliktina teisė matytis su dukra, nes nebuvo nustatyta, kad tai prieštarautų vaiko interesams (CK 3.180 str.3d.).

K. L. tėvystė nėra nustatyta, o jos motinai neterminuotai apribotina motinos valdžia,  mažametei L. P. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str.1d., 3.257 str., 3.263 str.). L. P. globėju ir jos turto administratoriumi T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administracija (CK 3.264 str. 3d., 3.275 str.). Mažametės L. P. globos vieta nustatytina globėjo buveinės vietoje, adresu D. P. g. 26, Tauragėje (CK 3.265 str.3p.).

 Lietuvos CK 3.195 str., numato, kad tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią. Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovės A. P. turtinė padėtis yra sunki, ji gauna invalidumo pensiją bei privalo teikti  išlaikymą kitiems vaikams. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistinas dukros L. P. išlaikymui kas mėnesį po 200 Lt iki dukros pilnametystės. Priteistas lėšas atsakovė privalo pervesti į L. P. banko sąskaitą.

Iš atsakovės priteistinas valstybei žyminis mokestis (Lietuvos CPK 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 400 - 407 str., Lietuvos CK 3.155 str., 3.159 str.,3.165 str., 3.180 str., 3.183 str., 3.252 str.1d.2p.,  3.252 str.2d.3p., 3.265 str.1d.3p.  teismas

                                                           n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.   

Neterminuotai apriboti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią į dukrą L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012 m. lapkričio 29 d.

Nustatyti L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą,  nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi T. T. vaikų globos namų „Šaltinėlis“ administraciją. Globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą T. T. vaikų globos namuose „Šaltinėlis“ , D. P. g.,.

Priteisti iš A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200  Lt (du šimtus litų), pradedant išieškojimą nuo 2013-03-13 iki jos pilnametystės. Išieškomas lėšas indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšas pervesti į L. P. banko sąskaitą, esančią Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdešimt du litai)  žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

          Teisėjas                                                                                                    Albinas Bazilius