Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-30][nuasmeninta nutartis byloje][3K-3-157-684-2016].docx
Bylos nr.: 3K-3-157-684/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB "Klaipėdos mediena" 240616710 atsakovas
AB "Lietuvos dujos" Ieškovas
"Energijos skirstymo operatorius" 304151376 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Darbo įstatymai ir jų reglamentuojami santykiai:
Darbo santykių teisinio reguliavimo principai:
Valstybės pagalbos asmenims, įgyvendinant teisę į darbą, principas
Terminai darbo teisėje:
Ieškinio senatis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių teisė:
Sutarčių aiškinimas
Sutarčių aiškinimas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymų vertinimas

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Civilinė byla Nr. 3K-3-157-684/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11030-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.1

(S)

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 30 d.

Vilnius             

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 16 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei AB „Klaipėdos mediena“ dėl netesybų priteisimo.

 

              Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. kovo 16 d. nutartimi, be kita ko, nutarė priteisti atsakovei AB „Klaipėdos mediena“ iš ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. šios nutarties motyvuojamosios dalies matyti, kad priteistina bylinėjimosi išlaidų atlyginimo suma yra 1143 Eur (443 Eur žyminis mokestis ir 700 Eur už advokato suteiktas paslaugas). Nutarties rezoliucinėje dalyje įrašyta priteistų bylinėjimosi išlaidų suma 1443 Eur vertintina kaip rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

 

              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

 

n u t a r i a :

             

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 16 d. nutarties rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje, nurodant, kad atsakovei AB „Klaipėdos mediena“ iš ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ priteistas 1143 (vieno tūkstančio vieno šimto keturiasdešimt trijų) Eur bylinėjimosi išlaidų atlygimas. 

              Šios nutarties nuorašą išsiųsti šalims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

Teisėjai                                                                                                                  Virgilijus Grabinskas

          

           Donatas Šernas

                                                                                                                      

                                                                                                                       Dalia Vasarienė 


Paminėta tekste:
  • CPK