Baudžiamoji byla Nr. T-140-1147/2025
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 17 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo O. V. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo.
Teismas
nustatė:
Pareiškėjas O. V. prašo perkvalifikuoti baudžiamąją veiką iš 1961 metų Baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalies kaip sunkaus nusikaltimo į šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį kaip apysunkį nusikaltimą.
Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo teikimą tenkinti. Atsiliepimas iš esmės grindžiamas tuo, kad šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos papildomos alternatyvios bausmės – bauda, laisvės apribojimas, areštas, kurių nuosprendžio priėmimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalies sankcijoje nebuvo. Be to, šiuo metu galiojančio Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė sušvelnėjo iki šešerių metų. Taip pat dėl šiuo metu numatytų švelnesnių alternatyvių bausmių švelnėja baudžiamoji atsakomybė už tokių nusikaltimų padarymą bei šis nusikaltimas kvalifikuojamas kaip apysunkis nusikaltimas, todėl šie Baudžiamojo kodekso pakeitimai švelnina O. V. teisinę padėtį. O. V. veika turi būti perkvalifikuojama pagal šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį.
Pareiškėjo prašymas tenkinamas.
1995-01-24 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu O. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį ir nubaustas 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 (dviem) metams.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio nuostatomis, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 3621 straipsnio 1 dalis).
1995-01-24 nuosprendžio priėmimo metu galiojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalies redakcija (1994-07-19 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. I-551, įsigaliojusiu 1995-01-01) numatė: vagystė, padaryta įsibraunant į gyvenamąją patalpą, – baudžiama laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų su bauda ar be baudos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 81 straipsnio 2 dalies redakcija (1994-07-19 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. I-551, įsigaliojusiu 1995-01-01) numatė, kad prie sunkių nusikaltimų priskiriama veika numatyta ir 271 straipsnio 3 dalyje (vagystė stambiu mastu).
Pagal šiuo metu galiojantį Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – LR BK), vagystė pagrobiant svetimą turtą įsibrovus numatyta 178 straipsnio 3 dalyje. Nuo 2025-02-01 įsigaliojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio redakcija (2024-11-07 pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060) numato: tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Po šio įstatymo (2024-11-07 pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060) įsigaliojimo 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos papildomos alternatyvios bausmės – bauda, laisvės apribojimas, areštas, ko 1995-01-24 nuosprendžio priėmimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalies sankcijoje nebuvo. Be to, šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė sušvelnėjo iki šešerių metų.
Šiuo metu galiojančiame Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 5 dalyje numatyta: Sunkus nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija šešerius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo. LR BK 11 straipsnio 4 dalis apibrėžia apysunkio nusikaltimo sąvoka, t. y. apysunkis nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija trejus metus laisvės atėmimo, bet neviršija šešerių metų laisvės atėmimo.
LR BK 178 straipsnio 3 dalyje (2024-11-07 pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060)) numatytos švelnesnės alternatyvios bausmės švelnina baudžiamąją atsakomybę už tokių nusikaltimų padarymą, todėl šiuo metu galiojanti LR BK 178 straipsnio 3 dalies redakcija švelnina O. V. teisinę padėtį. Esant šiai aplinkybei O. V. veika turi būti perkvalifikuojama pagal dabartinio galiojančio LR BK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje numatyta veika laikoma apysunkiu nusikaltimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
O. V. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas 1995-01-24 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalies į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį (nuo 2025-02-01 įsigaliojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Nikolaj Semionov