Adm. byla  Nr. A2.9-2540-311/2011

Proceso Nr. 4-05-3-02370-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 52.3; 48.5 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 20 d.

Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant ir

                                                                     n u s t a t ė:

              2011-01-11 apie 17 val. O. S. nepilnametis sūnus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) namo, Kaune pasirodė girtas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Už sūnaus padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 4 d. baustina jo mama O. S..

Administracinėn atsakomybėn traukiamai O. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

O. S. veika įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiškinimu ( b.l. 4), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ( b.l. 6-9), liudytojo apklausos protokolu ( b.l. 10-11, 12-13, 14-15, 16-17, 18-19), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 20, 21, 22, 23 ), pažyma apie asmens baustumą ( b.l. 25).

Šiais įrodymais nustatyta, kad O. S. nepilnametis sūnus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje pasirodė girtas,  t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą,  todėl ji baustina LR ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje nustatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,              

n u t a r i a:

O. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.4 d. ir nubausti ją 70 (septyniasdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Rimantas Grigas