Byla Nr. T-528-359/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. birželio 25 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. F. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-05-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 94-228 nutarta taikyti nuteistajam S. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 10 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.  Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo S. F., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr. 1807 matyti, jog S. F. nuteistas 2012-11-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK  182 str. 2d., 222 str. 1d., 63 str. 1d., 4d., 64 str. 1d.,2d. subendrinus su 2008-03-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo ir bauda 20 MGL (2600 Lt).

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirotjo skyriaus prokurorė Renata Oželienė 2014-06-19 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. F. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios  grupės sąlygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidė, drausmine tvarka nebaustas, už gerą elgesį, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose vieną kartą paskatintas, pataisos namuose dirba Pravieniškių VĮ prie pataisos namų paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininku vienetininku, turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą, socialiniai ryšiai su artimaisiais geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-22).

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. F. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-22 protokolo Nr. 94-269 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai  ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. F. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-05-27 Komisijos priimto nutarimo Nr. 94-228 taikyti nuteistajam S. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. F. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį S. F., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Prokuroras pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, jo teigiamą požiūrį į darbą, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse, atsižvelgiant į jo taisymosi progresą ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam S. F. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2014 m. gegužės 27 d. priimtą nutarimą Nr. 94-228 taikyti nuteistajam S. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam S. F. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Gintautas Kaulakis