(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

          Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su B. R. skundu dėl baudžiamosios bylos pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,

n u s t a t ė :

              nukentėjusioji B. R. skunde nurodo, kad 2012-09-19 buvo apšmeižta, policijai buvo duoti melagingi parodymai, todėl prašo pradėti A. P. baudžiamąją bylą pagal baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 1d. ir 236 str.

          Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. numatytos nusikalstamos veikos, dėl kurių gali būti pradėtas privataus kaltinimo bylų procesas, tačiau BK 236 straipsnis į šį sąrašą nepatenka, dėl šios veikos turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminį tyrimą atlieka ikiteisminio tyrimo pareigūnai, jį organizuoja ir jam vadovauja prokuroras.

           Atsižvelgiant į tai, nukentėjusioji kreipėsi į teismą dėl veikos, numatytos BK 236 str., dėl kurios turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas, o atskirai nagrinėti skundą tik dėl 154 str. 1d. numatytos veikos teismas neturi teisinio pagrindo, skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nukentėjusiajai išaiškinti, kad dėl jos atžvilgiu galimai padarytų nusikalstamų veikų ji turi kreiptis į ikiteisminio tyrimo pareigūnus.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3d.,

n u t a r ė :

          B. R. skundo dėl baudžiamosios bylos iškėlimo nepriimti ir jį grąžinti B. R..

           Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

          Teisėjas                                                                                                               Dainius Ročys