Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A-371-441-10].docx
Bylos nr.: A-371-441/10
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A-371-441/2010

Procesinio sprendimo kategorija 53

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2010 m. vasario 5 d.   

Šiauliai

 

             

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, susipažinęs su Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymu panaikinti C. P. atžvilgiu priimtą Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimą, 

                                                       

n u s t a t ė:

 

              Šiaulių miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 6 d. nutarimu, tenkindamas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro teikimą, C. P., gim. (duomenys neskebtini), Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2008-11-03 nutarimu paskirtą 170 Lt baudą pakeitė į 13 (trylika) valandų nemokamų viešųjų darbų.

              2010 m. sausio 21 d. Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymas panaikinti  C. P., gim. (duomenys neskebtini), atžvilgiu priimtą teismo nutarimą. Prašyme nurodyta, jog 2009-11-20 buvo gautas patvirtinimas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, jog C. P. jam paskirtą baudą sumokėjo.

              Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymas tenkintinas.

              Šiaulių miesto apylinkės teismui 2010-01-06 nutarimo priėmimo metu aplinkybė, jog C. P. jam paskirtą baudą yra sumokėjęs, nebuvo žinoma: C. P., išnaudojus visas galimybes iškviesti jį į teismą, posėdyje nedalyvavo, o prašymą dėl baudos keitimo kita nuobaudos rūšimi pateikusi institucija teismui informacijos apie sumokėtą baudą nepateikė, nors apie tai sužinojo 2009-11-20, t.y. dar iki teismo nutarimo priėmimo dienos. Iš Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pateiktų dokumentų matyti, jog C. P. jam skirtą baudą sumokėjo 2008-11-14, t.y., per įstatymo numatytą nutarimo skirti baudą įvykdymo terminą. Pažeidėjui sumokėjus baudą per Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, pagrindas nukreipti nutarimą priverstiniam vykdymui neatsiranda, nes šiuo atveju Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnyje reglamentuojamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymo procesas apskritai negalimas. Kadangi Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2008-11-03 nutarimas skirti baudą priverstiniam vykdymui buvo nukreiptas neteisėtai, nesant pagrindo pradėti priverstinio vykdymo procesą, todėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-01-06 nutarimas, kuriuo C. P. paskirta bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais, naikintinas.

Kartu ištaisytina Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 6 d. nutarime padaryta rašymo klaida, kadangi rezoliucinėje dalyje nurodoma, jog paskirta 137 Lt bauda keičiama 13 valandų nemokamų viešųjų darbų, kai turėjo būti parašyta „C. P., gim. 1972-04-18, Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2008-11-03 nutarimu paskirtą 170 Lt baudą pakeisti į 17 (septyniolika) valandų nemokamų viešųjų darbų.“

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

ištaisyti rašymo klaidą 2010-01-06 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarime ir jo rezoliucinę dalį skaityti „C. P., gim. (duomenys neskebtini), Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2008-11-03 nutarimu paskirtą 170 Lt baudą pakeisti į 17 (septyniolika) valandų nemokamų viešųjų darbų.“

Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymą tenkinti ir panaikinti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-01-06 nutarimą, kuriuo  C. P., gim. (duomenys neskebtini), Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2008-11-03 nutarimu paskirta bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                Žilvinas Astrauskas