Administracinė byla Nr. A2.9.-1531-659/2014
Proceso Nr. 4-06-3-01197-2014-8
Registro objektas ROIK: 07-14-8276497
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.;
52.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio 8 d. Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. (E. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,
n u s t a t ė :
E. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-03-22 apie 23.20 val., adresu Klaipėdoje, prie Naujojo Sodo g.1 namo, viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 1,86 promilių girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
E. R. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, UAB „Tavo laisvalaikis“ pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita byloje esančia medžiaga. K. S. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje sudėtis.
Byloje E. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – asmuo pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį - padaryti administraciniai teisės pažeidimas viešajai tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 174 straipsnių sankcijose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 178 straipsnio 1 dalimi, 174 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a:
E. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje padarymą skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu skirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skirti galutinę bausmę – 100,00 Lt (vieno šimto litų).
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Balčiūnienė