Civilinė byla Nr. eB2-850-565/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01867-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 23 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „VG-3“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – pareiškėja arba VMI prie FM) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „VG-3“.
2. Nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka 2019 m. gruodžio 17 d. duomenimis yra 44 253,78 Eur. Pareiškėja taikė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatytus mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmus iš atsakovės turto, kurie rezultatų nedavė. Pagal viešųjų registrų duomenis atsakovė neturi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių, darbuotojų, buveinės adresu ir kitais pareiškėjai žinomais adresais atsakovė nebuvo rasta. VĮ Registrų centrui atsakovė yra pateikusi 2017 m. finansinę atskaitomybę, 2018 m. finansinė atskaitomybė nėra pateikta. Pagal 2017 m. balanso duomenis atsakovės įsipareigojimai viršijo balanse įrašyto turto vertę. Šios aplinkybės rodo, kad atsakovė yra nemoki.
3. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą ir duomenų apie turtinę padėtį nepateikė.
UAB „VG-3“ keliama bankroto byla.
4. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.
5. Pareiškimas dėl UAB „VG-3“ bankroto bylos iškėlimo buvo priimtas 2019 m. gruodžio 27 d. nutartimi, tai reiškia, jog atsakovės nemokumo procesas pradėtas iki įsigaliojant JANĮ. Vadovaujantis JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu teisiniu reglamentavimu, klausimas dėl atsakovės nemokumo sprendžiamas pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatas.
6. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis nustato, jog bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatytų sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
7. Įmonės nemokumas ĮBĮ apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
8. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gruodžio 27 d. nutartimi įpareigojo atsakovę pateikti kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo finansinių ataskaitų rinkinį ir kt. duomenis apie atsakovės turtinę padėtį. Atsakovė jokių duomenų teismui nepateikė. Todėl apie atsakovės mokumą/nemokumą sprendžiama ir bylos ir viešųjų registrų duomenų.
9. Pagal pareiškėjos pateiktus duomenis atsakovės mokestinė nepriemoka 2019 m. gruodžio 17 d. duomenimis yra 44 253,78 Eur. Pareiškėja taikė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatytus mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmus iš atsakovės turto, kurie rezultatų nedavė. Atsakovei priklausantis ir hipoteka įkeistas nekilnojamasis turtas 2019 m. rugsėjo 18 d. buvo parduotas varžytynėse, iš gautų lėšų buvo patenkintas hipotekos kreditoriaus reikalavimas, kitų kreditorių, tarp jų ir pareiškėjos, reikalavimai nebuvo patenkinti.
10. Kito nekilnojamojo turto, transporto priemonių pagal viešųjų registrų duomenis atsakovė neturi, areštuotose atsakovės banko sąskaitose lėšų nėra (2019 m. rugsėjo 5 d. antstolio Irmanto Gaidelio raštas Dėl informacijos pateikimo).
11. Atsakovė neturi darbuotojų, turi 98,52 Eur skolą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, VĮ Registrų centrui nėra pateikusi 2018 metų finansinės atskaitomybės dokumentų, nerandama registruotos buveinės adresu.
12. Pagal 2017 m. balanso duomenis atsakovės turto vertė buvo 330 799 Eur, turtą sudarė 330 799 Eur ilgalaikis materialus turtas ir 58 304 Eur kitas trumpalaikis turtas, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo 389 103 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos – 356 677 Eur. 2019 m. rugsėjo 18 d. varžytynėse pardavus atsakovės nekilnojamąjį turtą, tikėtina, kad atsakovės turtą sudaro tik neidentifikuotas kitas trumpalaikis 58 304 Eur vertės turtas, kurio buvimo vieta nežinoma.
13. Nutarties 8-12 p. nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad atsakovė veiklos nevykdo, įsipareigojimų kreditoriams nevykdo, turto įsipareigojimams padengti neturi, t. y. yra nemoki, todėl atsakovei keliama bankroto byla.
14. Pagal JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatas nemokumo administratoriaus skyrimo bankroto byloje klausimas iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtų nemokumo procesų bylose turi būti sprendžiamas pagal ĮBĮ nuostatas. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
15. Programa atrinkta administratorė UAB „Reniva“ (sąrašo eilės Nr. B-JA213), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas.
16. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratore skiriama UAB „Reniva“.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 7 dalimi, 11 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsniu, 27 straipsniu, 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti UAB ,,VG-3“ (juridinio asmens kodas 302516125, buveinės adresas Jonažolių g. 13-25, Vilnius) bankroto bylą.
UAB ,,VG-3” nemokumo administratore paskirti UAB „Reniva“ (juridinio asmens kodas 300060648, sąrašo eilės Nr. B-JA213).
Nustatyti ne ilgesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje), per kurį kreditoriai paskirtam nemokumo administratoriui turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, ir pavesti bankroto administratoriui po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus, o taip pat veiksmus, numatytus JANĮ 59 bei 60 straipsniuose.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Išsiųsti nutarties kopiją Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, nemokumo administratorei.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ „Registrų centras“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai (Vilniaus miesto apylinkės teismui) arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Burdulienė