Nr. A 2.9.-3771-754/2012

Proceso Nr. 4-03-3-03001-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 19 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

nustatė:

              G. K., būdamas baustas 2011-10-20 ir 2012-03-28 nutarimais už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2012-10-20 20.05 val. viešoje vietoje, Bazilijonų g., Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimą - vyną. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. G. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2057021-12, registruojamų įvykių registro duomenimis, alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,18 promilių girtumas), pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, dėl pažeidimo gailisi, policijos pareigūno J. G. tarnybiniu pranešimu, UAB „Lyderio grupė“ operatoriaus A. Č. tarnybiniu pranešimu. G. K. buvo baustas 2011-10-20 ir 2012-03-28 nutarimais pagal LR ATPK 178 str. 2 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

                            n u t a r ė :

              pripažinti G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius  administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į  Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė

                                                                 (parašas)

Nuorašas tikras: