Civilinė byla Nr. L2-1172-827/2012

Proceso Nr. 2-03-3-05495-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Vilnius

2012 m. sausio 19 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB “Vlaspa“ pareiškimą skolininkei V.S. dėl teismo įsakymo išdavimo,

n u s t a t ė :

Priėmus teismo įsakymą paaiškėjo, kad skolininkui procesiniai dokumentai nebuvo įteikti kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu. 2011-12-07 kreditorius pateikė teismui prašymą leisti įteikti skolininkei procesinius dokumentus. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011-12-08 nutartimi pavedė kreditoriui savo lėšomis įteikti skolininkei procesinius dokumentus. 2012-01-19 kreditorius teismui pranešė, kad per nustatytą terminą procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko, todėl teismo įsakymas naikinamas ir kreditoriaus pareiškimas paliekamas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).

Pareiškimą palikus nenagrinėtą, kreditorius turi teisę iš naujo pareiškimu kreiptis į teismą bendra tvarka, teismui pateikdamas naujus duomenis apie skolininko buvimo vietą (CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297 str., teismas

n u t a r ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-08 įsakymą panaikinti ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Grąžinti kreditoriui UAB „Vlaspa“, į.k. 186236091, Daržininkų k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav., 14,00 Lt žyminį mokestį.

Teisėja                                        Inga Štuopienė