N U T A R I M A S
Administracinė byla Nr.A2.2.-773-671/2013
Teisminio proceso Nr.4-47-3-00624-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 66.
(S)

N U T A R T I S
2013m. liepos 17d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50str.,
n u s t a t ė :
LR (duomenys neskelbtini). 2p. numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išsiaiškina ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Susipažinus su Administracinio teisės pažeidimo protokolu ir administracinės bylos medžiaga matyti, kad ne V. P., o jos nepilnametis sūnus pavogė svetimą turtą. Už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą veiką atsako asmuo asmeniškai, ši atsakomybė negali būti perkeliama įstatyminiams atstovams. Įstatyminiai atstovai atsako už tėvų valdžios nepanaudojimą, kas ir buvo inicijuojama 2013 06 11 Kuršėnų policijos nuovados nutarimu dėl vagystės. Surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka LR (duomenys neskelbtini). reikalavimų. Kadangi teisėja šių pažeidimų pašalinti negali, administracinio teisės pažeidimo protokolas ir medžiaga grąžintini protokolą surašiusiai institucijai protokolo pataisymui (LR (duomenys neskelbtini).2p.; Vyriausiojo administracinio teismo 2002 02 04 konsultacija Nr.5-K).
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280str.2p.,
n u t a r ė:
administracinio teisės pažeidimo protokolą ir medžiagą grąžinti protokolą surašiusiam asmeniui – Telšių apskrities VPK.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja A. A.