Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-1920-439/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01762-2016-2

Registro Nr. ROIK: 16062621806

Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.15.; 2.14.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 7 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. U., Tauragės valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininko pavaduotojui – valstybiniam veterinarijos inspektoriui Vaidotui Gudžiūnui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

           D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 90 straipsnio 1 dalį.

              Teismas

n u s t a t ė :

2016-10-17 Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Tauragės valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje, prieš išduodant D. U. gyvūno augintinio pasą ir tikrinant atvesto šuns tapatybę, nustatytas D. U. Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatyme traktuojamas žiauraus elgesio su gyvūnais ir jų kankinimo faktas (ausų karpymas), atitinkantis šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies 9 ir 23 punktą. Nustatyta, kad veterinarinę procedūrą (šuns ausų karpymo procedūrą) D. U. užsakymu atliko  privatus veterinarijos gydytojas E. K. ((duomenys neskelbtini)). D. U. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 90 str. 1d.

              Teismo posėdžio metu D. U. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio gailėjosi. Paaiškino, jog šunį įsigijo liepos mėnesį, nuvedė šunį pas gydytoją nukirpti ausis, nes visi tokie šunys yra apkarpyti. Nežinojo, jog taip daryti yra draudžiama.

              D. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Tauragės valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pasitarimo (svarstymo) protokolu,  fotolentele, kurioje užfiksuotas šuo su apkirptomis ausimis, bei kita byloje esančia medžiaga (b.l.2-8).

              Skiriant nuobaudą D. U. atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 302 straipsnio 1 dalis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Darytina išvada, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią ATPK 90 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytą baudą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 90 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

              D. U. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 90 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą be gyvūno konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).  

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16062621806.

              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                        Elena Bartulienė