Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-263-729/2015
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00178-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
48.5; 52.3

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 23 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,
n u s t a t ė :
2015-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-03-11 9.26 val., B. B., būdama neblaivi (jai nustatytas 1,63 promilių girtumas), Piliakalnio g.19-3, Skomantų k., Klaipėdos r., neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų G. B., gim.2001 m., ir M. B., gim.1999 m, juos koliojo necenzūriniais žodžiais, neleido jiems ilsėtis bandė nepilnamečiui sūnui suduoti į veidą. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-27449322-15, rašytiniai paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Į teismo posėdį B. B. neatvyko, būdama tinkamai informuota apie jo vietą ir laiką, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį nepilnamečių vaikų mamai B. B..
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. B. B. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). B. B. turi 6 galiojančias to paties pobūdžio administracines nuobaudas, tai pripažintina sunkinančia jos atsakomybę aplinkybe. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
B. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Grigonienė