Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-23][nuasmeninta nutartis byloje][2-16518-800-2016].docx
Bylos nr.: 2-16518-800/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188764867 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2-16518-800/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11888-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 

(S)

3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.7.1.

 

vytis1

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. birželio 17 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. P. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovei M. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

 

Teismas    

 

n  u  s  t  a  t  ė:

 

ieškovas S. P. 2016-06-08 Kauno apylinkės teisme pateikė ieškinį atsakovei M. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismui neišsprendus ieškinio priėmimo klausimo, 2016-06-13 ieškovas pateikė prašymą, kuriuo prašo atšaukti jo pateiktą ieškinį.

Susipažinus su pateiktu prašymu, darytina išvada, jog ieškovas pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 1 d., ieškovas, tol kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį.

Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

Ieškovui atsiėmus ieškinį, jam grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.), šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją, ieškovui pateikus šiai įstaigai teismo nutartį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str.,

 

n u t a r i a :

 

tenkinti ieškovo S. P. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovo S. P. ieškinį atsakovei M. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti S. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį – 41,00 €, mokėjimo operacijos data 2016-06-09, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZD87519, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutarties kopiją siųsti ieškovo atstovui.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                    Živilė Janavičienė

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas