Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-20][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-17-227-2016].docx
Bylos nr.: B2-17-227/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Dvilykiai 161586568 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kėdainių skyrius 188678539 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                                       Civ.byla Nr.B2-17-227/2016

                                                                                 Proceso Nr.2-59-3-00628-2010-8

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.7

(S)

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

 

S P  R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. balandžio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė

 

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka likviduojamos uždarosios akcinės „Dvilykiai“ į.k. 161586568, bankroto byloje  išnagrinėjo klausimą dėl įmonės pabaigos ir

N u s t a t ė :

Apie paskirtą teismo posėdį pranešta administratoriui ir kreditoriams skelbimu  viešoje erdvėje ir  papildomai administratoriaus pranešimu. Darytina išvada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui rašytinio proceso tvarka.

Administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedūros užbaigtos, likusio turto nėra. Liko nepatenkinta bendra 29.311,39 € kreditorių finansinių reikalavimų suma.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas (ĮBĮ 30 str.1d, 32 str.4 d).

Panevėžio apygardos teismas žodinio proceso tvarka 2010-08-11 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Dvilykiai“, ir jos  administratoriumi paskyrė  A. T.. 2011-02-08 pripažino įmonę bankrutavusia patvirtino sutikslintą kreditorių sąrašą, kurį  vėlesnėmis nutartimis keitė ir pildė. 2013-02-22 ir vėlesnėmis nutartimi pratęsė likviduojamos įmonės statusą.

Administratorius prašo priimti spendimą dėl įmonės pabaigos remdamasis kreditorių komiteto  2016-02-12   ir 2016-03-31 kreditorių susirinkimo nutarimu (protokolas Nr.10 ir Nr.11).  Iš administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiškinimo  matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta.

Administratorius pateikė teismui likvidavimo aktą, iš kurio matyti, kad bankroto porocedūrų metu buvo gauta pajamų:12019,14 €, nurašyta turto už 1517,89 €, debitorinių įsiskolinimų už 4494,03 €. Patirta išlaidų už 12019,14 € ir liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų už 29.311,39 €.  Administratorius pateikė Likvidacinį balansą,  iš kurio matyti, kad turto ir lėšų nėra, LR Aplinkos ministerijos Kauno  regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-02-01pažymą,, patvirtinančią, jog  jie neprieštarauja dėl bendrovės  veiklos nutraukimo. Bendrovės  likusio turto nėra. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedūros  praėjo 5 metai laiko.

Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl bankrutavusios UAB “Dvilykiai“ pabaigos . Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas LR ĮBĮ 32 str.5, 6 d. nustatyta tvarka.

             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 215, 222 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 30 straipsnio1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi,

 

N u s p r e n d ž i a :

1. 1. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Dvilykiai“, į.k. 161586568 (buv.v.Šilelio g.2, Kėdainiai, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. .(duomenys neskelbtini) AB NORD bankas) veikla pasibaigė dėl bankroto

II. 1.Liko nepatenkinta kreditių kreditoriniai reikalavimai:

1.VĮ Turto bankas-18.472,20 €

2.VDSFV Kauno skyrius-342,23 €

3.UAB „Doverta“-11,58 €

4. UAB „Heradas“-92,83 €

5.UAB „Lutista“-6247,97 €

6.UAB Sausva“-10,08 €

7. UAB „Serpentinas“-193,52 €

8. E. B. įmonė- 16,06 €

9.UAB „Bikuvos prekyba“-44,30 €

10.UAB“Lagauskai ir ko“-103,39 €

11.UAB „Profus“-372,10 €

12. UAB“Būdava“-83,86 €

13. UAB „Omnitel“-27,57 €

14.TEO AB.LT-69,14 €

15.Kėdainių seniūnija-71,81 €

16. UAB“Contrus“-138,12 €

17. Ardi Ariel Trade LTD-2000€

18. UAB“Eugvilsta“-1013,67€

19.UAB „Swedbank“ Kėdainių sk-0,96 €.

Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma- 29.311,39 € Lt

 

III. Įpareigoti administratorių A. T.(duomenys neskelbtini) įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Sprendimo nuorašą išsiųsti administratoriui elektroniniu paštu ir kreditoriams(per administratorių).

Teisėja                                                                                        Margarita Dzelzienė