Nuora?as tikras Civilinė byla Nr. 2-211-647/2013
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02010-2009-5
Procesinio sprendimo kategorija:
76.5, 117.1, 117.2, 117.3, 119.5, 119.12,
119.13
NUTARTIS
2013 m. kovo 1 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. J.,
sekretoriaujant A.Višumirskajai,
dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui D. C.,
nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės J. T. ieškininį pareiškimą dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyrius,
Nustatė:
Ieškovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, ar atidėti teismo posėdį teismui nepateikta. Šios kategorijos bylose sprendimas už akių yra negalimas. Institucijos, teikiančios išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas prašo ieškinį palikti nenagrinėtu.
CPK 246 str. 1 d. yra numatyta, kad ieškovui neatvykus į teismo posėdį, jeigu atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą.
Esant tokioms aplinkybėms ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 5 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 246, 290, 291, 296 straipsniais, teismas
Nutarė :
Ieškovės J. T. ieškinį dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti išvadą Vilniaus rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A. J.