Adm. byla Nr. A2.2.-2418-369/2014

Teisminio proceso Nr. Nr. 4-68-3-01741-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. vasario 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. ir,

n u s t a t ė:

V. B. 2014-02-06, apie 11.45 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 42.58 Lt., šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

V. B. apie teismo posėdžio laiką (2014-02-26, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. B. paaiškinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. V. B. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.

V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad už padarytą administracinį teisės pažeidimą V. B. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas numatytas ATPK 50 str. sankcijoje.

Pagal ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas. ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  50 str., teismas

n u t a r ė:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 15 parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Ovidijus Ramanauskas