Teikimas Nr. T-540-218/2016

Proceso Nr. 1-76-1-00382-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

    N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 11 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

sekretoriaujant Daliai Bardišauskienei,

dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai,

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Rasai Daunoravičienei,

nuteistajam M. A. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam M. A. ir

n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-104-229/2015 M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5 p., 8 p., atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo laikotarpį tęsti darbą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto/ rajono/ ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., paskirti M. A. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą elgesio pataisos programoje, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus.

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti ir paskirti papildomą teikime nurodytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir paskirti probuojamajam baudžiamojo poveikio priemonę, nurodytą Probacijos tarnybos teikime.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš teismui pateiktos asmens bylos matyti, jog nuteistasis M. A. 2016-01-12 buvo įrašytas į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos registrą (asmens byla Nr. 02/2-5, b.l. 10). 2016-01-29 nuteistajam atvykus į Probacijos tarnybą, jam išaiškintos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės (asmens byla Nr. 02/2-5, b.l. 18-21). Iš teismui pateiktos medžiagos taip pat matyti, kad M. A. teismo paskirtus įpareigojamus vykdo tinkamai, tačiau bausmės atidėjimo vykdymo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus: už 2016-04-29 padarytą teisės pažeidimą, viršijus leistiną automobilio važiavimo greitį, jam paskirta 14 Eur bauda, o už 2016-08-31 padarytą teisės pažeidimą, vairavus automobilį, neprisisegus saugos diržo - 14 Eur bauda (asmens byla Nr. 02/2-5, b.l. 40-41). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad yra pagrindas Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir probuojamajam M. A. paskirti papildomą BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – likusiu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 str. 2 d. 6 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę - likusiu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

             Teisėja                                       Silvija Jakštienė