Byla Nr. E1-1470-668/2023

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00068-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.1.7; 2.3.2.2.12; 2.6.2.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. balandžio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Linai Stankūnaitei,

dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją - L. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išsprendė Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymo (liudijimo) dėl paskirtos piniginės sankcijos L. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nagrinėjimo ir bylos teismingumo klausimą.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. kovo 23 d. gautas Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymas dėl 2022 m. balandžio 18 d. sprendimu paskirtos 84 Eur baudos paskirtos Lietuvos Respublikos piliečiui L. L., gyvenamosios vietos adresas nurodomas (duomenys neskelbtini), piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje prokurorė nurodė, jog teismo šaukimas L. L., prašyme nurodytu adresu, grįžo neįteiktas, jis pats į posėdį neatvyko, todėl teikimo pradėti nagrinėti negalima, kadangi nėra žinoma ar asmuo šiuo metu yra sumokėjęs baudą, taip pat nėra žinoma ar prašyme nurodytu adresu asmuo gyvena.

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją - L. L. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas grįžo neįteiktas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnyje numatyta, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašyme nurodoma, jog L. L. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau teismo šaukimas grįžo neįteiktas, patikrinus Registrų centro gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)  Iš išrašo apie asmens darbovietes matyti, jog L. L. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)  kurios buveinė registruota (duomenys neskelbtini) 

Baudžiamojo proceso kodekse nėra numatyta užsienio valstybės prašymų, gautų vykdymo procese, perdavimo pagal teismingumą tvarka, todėl taikytinos bendrosios bylų perdavimo pagal teismingumą nuostatos.

Teismui pateiktuose ir išsireikalautuose procesiniuose dokumentuose nurodyta, jog asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją L. L., gyvena (duomenys neskelbtini), todėl Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos prašymas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmams.

Atsižvelgiant į tai, kad asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, L. L. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl L. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje perduotinas nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose (Lietuvos Respublikos BPK 226 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi, teismas,

n u t a r ė :

Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl tarptautinės piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. L. atžvilgiu, perduoti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmams.

Nutartis neskundžiama..

Teisėjas                                                                                                                    Raimundas Mikšta