Civilinė byla Nr. 2-42426-872/2015
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34794-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2015 m. lapkričio 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo 651 – osios Daugiabučio namo Antakalnio g. 38 savininkų bendrijos ieškinį atsakovei E. I. M. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 917,37 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško skolos sumokėjimo.
Ieškinys teisme priimtas 2015 m. spalio 12 d. Atsakovei apie ieškinio priėmimą teisme pranešta teismo pranešimu, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015 m. spalio 31 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovės pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus teismas nustatė, jog 651 – osios Daugiabučio namo Antakalnio g. 38 savininkų bendrija, vadovaudamasi LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymu ir šio įstatymo bei bendrijos įstatų nustatyta tvarka veikia, vykdydama daugiabučio namo, bendrosios dalinės nuosavybės objektų valdymą, priežiūrą ir administravimą. Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) butas nuosavybės teise priklauso atsakovei E. I. M. (b. l. 3-4). Ieškovo nurodymu, atsakovė už bendrijos suteiktas paslaugas mokėjo netinkamai ir nereguliariai, todėl už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2015-08-31 liko skolinga 917,37 Eur (b. l. 5).
Atlikęs formalų pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, jog pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, yra pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą.
Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 917,37 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.72, 4.82, 6.2, 6.4, 6.38, 6.256, 6.260, straipsniais).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., kai viena šalis yra fizinis asmuo, įstatymas numato 5 procentų metines palūkanas, todėl tokio dydžio procesinės palūkanos priteistinos iš atsakovo nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo žyminio mokesčio buvo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.) iš atsakovės valstybės naudai priteistina 27,52 Eur žyminis mokestis už ieškovo pareikštą turtinį reikalavimą.
Kadangi iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (2,45 Eur), yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 (nauja redakcija nuo 2014-01-01) nustatyta minimali 3 Eur suma, todėl nepriteisiamos.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 259, 262, 279, 285, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės E. I. M., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovo 651 – osios Daugiabučio namo Antakalnio g. 38 savininkų bendrijos, į.k. 124799478, naudai 917,37 Eur skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės E. I. M., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 27,52 Eur žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą: (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Fausta Vitkienė