Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-12-08][nuasmeninta nutartis byloje][eT-1423-1065-2021].docx
Bylos nr.: eT-1423-1065/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
Nuosprendžio, kuriuo paskirti viešieji darbai, vykdymas (BPK 351 str.)
Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?N U T A R T I S

Teikimas Nr. eT-1423-1065/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28010-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19.  

      

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. gruodžio 7 d.

Pakruojis

 

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

sekretoriaujant Loretai Armalienei,

dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei,

nuteistajam K. S. R.,  

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam K. S. R.,

 

n u s t a t ė :

 

K. S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje nubaustas viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės atlikimo pradžia: 2021 m. spalio 27 d, pabaiga: 2022 m. vasario 27 d.

Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam K. S. R., kadangi jis vengia atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus, nes 2021 m. lapkričio 23 d. pateikė raštišką atsisakymą atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti jame išdėstytais motyvais.

Nuteistasis K. S. R. teismo posėdyje paaiškino, kad jam nelabai su sveikata – skauda nugarą, pas gydytojus nesilanko. Užimtumo tarnyboje neregistruotas, dabar praėjo pusė metų jau gali registruotis, bet vizitui reikia iš anksto užsiregistruoti telefonu, dabar techninės problemos. Nežino, kur kreiptis, pinigai jam nebyra, nes niekur nedirba, iš žmonos invalidumo daug neprigyvensi. Užimtumo tarnyba jam yra būtina, nes dabar nei pas gydytoją negali patekti, nei kuro prašyti. Paskutinį kartą kai pas gydytoją buvo, pasakė, kad viskas gerai, tai buvo prieš pirmą karantiną. Alkoholį išgeria, negali pasakyti, kad nevartoja, nėra priklausomas. Kam jis reikalingas, jei padirbs 10 min., o paskui 10 min. turės sėdėti. Galvojo, kad galės viešuosius darbus dirbti. Iš Užimtumo tarnybos buvo išbrauktas, nes kai reikėjo, tą dieną negalėjo, pasiskambinti taip pat negalėjo ir buvo išbrauktas, tai buvo metų pradžioje.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti. Neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina laisvės apribojimu bei skirtini siūlomi įpareigojimai, nes K. S. R. dėl sveikatos būklės negali atlikti viešųjų darbų. Teikimas pagrįstas.

 

Teikimas tenkinamas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Prieš keisdamas viešųjų darbų bausmę į baudą ar areštą, teismas turi nustatyti, kad atlikti viešųjų darbų bausmę nuteistasis vengia. Vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neatvykimas į pasirinktą viešųjų darbų atlikimo vietą, pareigos atsiskaityti, kaip vykdoma jam paskirta bausmė, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, išklausius Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimus, matyti, kad K. S. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą įrašytas 2021 m. spalio 27 d., o 2021 m. lapkričio 16 d. sudarytas priežiūros planas ir jis pasirašytinai supažindintas su paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, atsakomybe vengiant atlikti viešuosius darbus. K. S. R. sutiko atlikti viešuosius darbus, sudarytas individualus priežiūros planas, numatytos priemonės. K. S. R. viešųjų darbų bausmę atlikti pasirinko Pakruojo rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijoje. Tačiau 2021 m. lapkričio 23 d.  nuteistasis K. S. R. atvyko į Probacijos skyrių bei pateikė raštišką atsisakymą atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę dėl blogos sveikatos būklės bei nurodė, kad jokių medicininių dokumentų pateikti negali, kadangi yra socialiai nedraustas ir pas medikus nesilanko.

 Teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis nėra atlikęs nei vienos valandos viešųjų darbų. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė patvirtino, kad viešųjų darbų nuo teikimo pateikimo teismui iki teismo posėdžio nebuvo atlikta. BK 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jei nuteistasis sutinka. Matyti, kad K. S. R. atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę, nurodydamas, jog atsisako dėl prastos sveikatos būklės, tačiau objektyvių tai patvirtinančių duomenų teismui nėra pateikęs.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo pakeisti nuteistajam K. S. R. baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistais nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Probacijos skyrius siūlo, vadovaudamasis BK 48 str. 5 d. 4 p., K. S. R. bausmės atlikimo metu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 str. 4 d. 4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teikimas tenkintinas ir K. S. R. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1516-1065/2021 paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina į laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto c papunkčiu, viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms, todėl K. S. R. paskirti ir neatlikti viešieji darbai – 120 valandų, keistini 40 laisvės apribojimo dienų. Atsižvelgiant į viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nusikalstamos veikos, už kurią nuteistas, padarymo aplinkybes, K. S. R. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu įpareigotinas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, Probacijos tarnybai grąžintina nuteistojo asmens byla.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. S. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme.

Nuteistajam K. S. R. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 120 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 40 (keturiasdešimties) dienų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį: 

-       laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) bei

-       pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir būti registruotam visą bausmės atlikimo laiką.

Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui grąžinti nuteistojo asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.

 

 

Teisėja Kristina Jurevičienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 46 str. Viešieji darbai
  • BK 48 str. Laisvės apribojimas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės